मुंबई : ‘तू खूप sexy आहेस, मला तुला घेऊन जावेसे वाटते’ असे शब्द उच्चारून मुलीच्या नितंबांना स्पर्श केल्यानेच आरोपीने लैंगिक अत्याचार करण्याच्या उद्देशाने हे कृत्य केल्याचे दिसून येते, असे विशेष पोक्सो न्यायालयाने न्या. 2016 मध्ये एका 50 वर्षीय व्यक्तीला त्याच्या 13 वर्षीय शेजाऱ्याचा छळ केल्याबद्दल दोषी ठरवून तीन वर्षांच्या कारावासाची शिक्षा सुनावली.
न्यायमूर्ती म्हणाले की, आरोपीने पीडित आणि त्याच्या कुटुंबीयांमध्ये वाद असल्याचे दाखवण्यासाठी कोणताही पुरावा आणला नाही. "पीडित व्यक्तीने त्याच्याविरुद्ध खोटी तक्रार नोंदवण्याचे कोणतेही कारण दिसत नाही. असा कोणताही पुरावा नाही की पोलिस अधिकाऱ्याने अशा गुन्ह्यासाठी त्याच्यावर खटला चालवण्याचे कोणतेही कारण आहे," असे न्यायाधीश म्हणाले.
या अल्पवयीन मुलीने न्यायालयात हजर राहून सांगितले की, ती शहरात तिच्या आजी आणि मामासोबत राहत होती. तिने सांगितले की एफआयआर दाखल होण्याच्या एक महिना आधी, जेव्हा ती शिकवणीला गेली तेव्हा आरोपी तिचा पाठलाग करायचा. तो तिच्या नितंबांना स्पर्श करायचा आणि गालावर चुंबन करायचा. तिने आपल्या आजीला आरोपीच्या वर्तनाबद्दल सांगितले, परंतु आरोपीचे कुटुंब तिच्या जवळ असल्याने महिलेने तिच्यावर विश्वास ठेवला नाही.
त्यानंतर तिने आपल्या मामांना आरोपीच्या वर्तनाबद्दल सांगितले. तिने सांगितले की ते आरोपीशी बोलले, पण त्याच्या वागण्यात काही बदल झाला नाही. तो तिला म्हणायचा की ती खूप हॉट दिसते आहे, खूप सेक्सी आहे आणि तो तिला उचलून घेईल.
या अल्पवयीन मुलीने पुढे सांगितले की, 24 मे 2016 रोजी सायंकाळी 7.39 वाजता ती तिच्या मित्रासोबत घराजवळ उभी होती, तेव्हा आरोपी मागून आला, त्याने तिच्या नितंबांना स्पर्श केला आणि सांगितले की ती खूप हॉट दिसते आहे, त्याला तिचे चुंबन घ्यायचे आहे. गाल आणि त्याला तिला सोबत घेऊन जावंसं वाटतं. तिने पुन्हा एकदा आरोपीशी बोललेल्या तिच्या मामाला घडलेला प्रकार सांगितला.
या घटनेमुळे ती इतकी घाबरली होती की ती शाळेत गेलीच नाही. त्यानंतर 30 मे 2016 रोजी तिने मामासोबत पोलीस ठाण्यात जाऊन एफआयआर दाखल केला. तिला न्यायालयात नेण्यात आले, तेथे तिचा जबाब नोंदवण्यात आला. तिने पोलिसांना घटनास्थळ दाखवले. या प्रकरणी आरोपीला अटक करण्यात आली आणि त्यानंतर त्याला जामीन मंजूर करण्यात आला.
नळाच्या पाणीपुरवठ्याच्या कमतरतेमुळे वाद झाला होता आणि त्यामुळे त्याला खोटे गुंतवले जात असल्याचा दावा आरोपीने आपल्या बचावात केला.
कोर्टाने म्हटले आहे की, "आरोपी आणि पीडित मुलगी एकाच चाळीत राहत होते हे मान्य आहे. पीडितेच्या साक्षीनुसार, आरोपीचे कुटुंब तिच्या नानी (आजीच्या) जवळ होते. हा पुरावा नाकारला जात नाही. तिच्या उलटतपासणी दरम्यान आरोपींनी. त्यामुळे पाणीपुरवठ्याच्या कमतरतेमुळे झालेल्या भांडणाच्या कारणास्तव आरोपीच्या खोट्या आरोपाची याचिका अशक्य आहे, असे न्यायाधीश म्हणाले.
(लैंगिक अत्याचाराशी संबंधित प्रकरणांवर सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशानुसार पीडितेची ओळख तिच्या गोपनीयतेचे रक्षण करण्यासाठी उघड केलेली नाही)
